Bo
首页调研V2
V2 · 面向"套壳 + 无 PMF + 承接投放"重写

套壳产品的垂类求生——首页得替广告落地。

Bo 现实:无 PMF、本质是套壳、暂时不分层用户。这版调研不谈"两类用户",也不把 84+ 存量模板当护城河(那些可以随时重生成)。目标只有一个——能不能设计一版首页,让 8 个欲望场景成为 8 个独立的投放承接口,用广告流量看看能不能砸出一个能活下来的垂类。

📊 20+ 家产品 📸 11 张 实拍截图 🎨 每条 建议附 mini mock 🖥️📱 PC + Mobile 首页完整 mock
🎯 战略前提(重要)

先明确 Bo 当下的现实——所有建议基于此

Bo 是套壳产品——GPT-Image 之类的底模不是我们的。真去做 universal,我们赢面接近零(谁能打得过 ChatGPT / Perplexity)。

Bo 没找到 PMF——这次改版不是要冲留存/大爆发,是要能承接各种投放和获客量,让 8 个欲望场景当 8 个赛道试探口,看能不能砸出一个能生存的垂类场景

所以,团队的 84+ 存量模板不是护城河——它们可以被 GPT-Image 随时重生成。它们是燃料,不是目标。真正的护城河是"我们比 ChatGPT 更懂某一类具体场景"。

TL;DR · 一句话结论

赢家们都在做同一件事:outcome-indexed 场景 grid + 小 universal input 兜底 + 灵感 remix feed

Bo 也走这条路,但要把每个场景做成独立可承接投放的落地页——首页只是入口枢纽,真正的战场是各场景的SEO / 广告落地页

3 大调研发现

Canva / Adobe Firefly / Runway / Krea / Photoroom / HeadshotPro / Aragon / Gamma / Suno / HeyGen / Ideogram / Midjourney / Pika / Napkin / Perplexity 全体扒过一遍。

1
Anti-pattern 已确认

Format tab(图片/视频/播客)已经死了

没有一家 top-tier 玩家用「技术格式」当主 selector。格式是技术心智,outcome/场景是用户心智。 Bo 顶部想放 4 个 format tab 是错方向。

2
真问题,可解

"Blank canvas 空输入框恐惧" 是真问题

Reddit 和 UX 圈已经命名了这个现象。空输入框在用户测试里读作"吓人"。正确解法不是 format tab——是 rotating placeholder、prompt chips、remix feed、auto-detect。

3
对标定位

套壳的 Bo 要学 Photoroom / HeadshotPro,不是学 Perplexity

Photoroom(电商图)和 HeadshotPro(职业头像)都是套壳的垂类玩家,各自 ARR 过 $5M。他们赢在把一个具体场景做到极致,不是全能。Bo 需要复制这条路径。

⚠️ 为什么 format tab 是 anti-pattern

Adobe Firefly(2025.10 改版)、Suno、Gamma、HeyGen 都刻意把格式选择塞进输入框放到意图之后。HeadshotPro 和 Aragon 甚至完全砍掉输入框,用锁定漏斗代替选择。只有 ChatGPT / Claude / Perplexity 能靠纯 universal input 活下来——因为它们输出永远只有一种(answer)。Bo 不是那种产品,也不该学。

产品实拍 · 按 4 类范式

下面 11 张实拍图证明"outcome 场景网格 + universal input 兜底 + feed 灵感墙"是全球现象。看谁在做什么。

📸 关于截图

2026 年 7 月本地 headless Chrome 实拍。Ideogram / Midjourney / Perplexity 首页有 Cloudflare 反爬(也是"锁定策略"的一个数据点),用文字描述替代。

范式 1

Outcome-indexed 场景 grid(Bo 主战场)

大 card 用"你能拿到什么"命名——不是"什么模型"。这是我们 8-欲望-场景方向的直接对标。Photoroom + HeadshotPro 都是套壳玩家,都过 $5M ARR。

www.photoroom.com
Photoroom 首页截图
Photoroom电商图 · $5M+ ARR · 套壳玩家
🎯 Zero format tab · Zero universal input · 直接列 "Virtual Model / Product Staging / Product Beautifier" 场景卡

Photoroom 底层用 diffusion 模型(跟 Bo 一样是套壳),但赢在把电商图这一个垂类做到极致。首页 hero 一句 "Sell at first sight" + CTA。这个思路值得 Bo 直接抄。

photoroom.com →
Krea.ai多模态 AI 套件
🎯 2026.3 改版"缩小 3 倍"——把 Image / Video / Enhance / Edit / 3D / Realtime 收敛成工具 grid

Krea 也是套壳。他们改版方向明确:让首页缩小,视觉复杂度是敌人。同时保留巨大的公众 gallery——用户从中直接复制 prompt。outcome grid + 灵感 feed 这个组合值得 Bo 照抄。

krea.ai →
www.krea.ai
Krea 首页截图
www.heygen.com
HeyGen 首页截图
HeyGenAI 视频 · 独角兽
🎯 首页明确列 Text-to-Video / Avatars / Dubbing / AI Studio 多条路径,成品拼贴当 hero

HeyGen hero 一句 "Turn your ideas into videos in minutes",用成品拼贴视觉化告诉你能做什么。没有格式 tab——因为用户不会想"我要 mp4 还是 gif"。

heygen.com →
范式 2

Universal input + inline 模式切换

输入框是主角,但格式选择延到意图之后藏在输入框里关键:格式不做 tab

firefly.adobe.com
Adobe Firefly 首页截图
Adobe Firefly2025.10 改版
🎯 左边栏放 Home / Image / Video / Audio —— 但真实 prompt 框内嵌 Image ↔ Video toggle,不需要离开输入框

这张截图是最有力反例:连 Adobe 都不做顶部 format tab。他们把「Image / Video / Audio」沉入左边栏、把模式切换塞进输入框内连 Adobe 都这么做,Bo 更没理由做顶部 tab。

firefly.adobe.com →
SunoAI 音乐
🎯 输入框内嵌 Simple / Advanced 两模式切换,无 format tab

Suno 是纯 AI 音乐产品,输出唯一(歌),但仍然给了两种输入模式模式切换在输入框里,不是外面的 tab。左边有 Explore feed 提供灵感。

suno.com →
suno.com
Suno 首页截图
⚠️ Gamma 首页有 JS 加载屏 无头模式打开 gamma.app 只看到 loading。

根据官方文档:用户点 "New AI" 后,系统先让用户描述想法,再问 "presentation? doc? webpage?"——典型的 universal input → 事后选格式
Gamma演讲稿 / 文档
🎯 Universal input 优先,格式选择放在意图捕获之后

先意图,后格式。用户从不需要在填输入框前决定 output format。这个模式非常适合 Bo——因为 Bo 也可能生成图 / 视频 / 讲解视频 / 播客四种输出。

gamma.app →
范式 3

Feed-first · 用作品墙对抗 blank canvas

首页就是用户作品 gallery,每张卡露 prompt,一键 "remix"。这是最强的anti-blank-canvas武器。

pika.art
Pika 首页截图
Pika.artAI 视频
🎯 单个输入框 "Describe your story..." + 无格式选择,下滑就是社区作品流

Pika hero 就一句 + Describe your story… 输入框 + Generate 按钮。没有格式 tab,没有模式选择器。作品墙先行是 blank canvas 最优雅的解药。

pika.art →
Ideogram / MidjourneyAI 图像
🎯 首页就是社区作品 feed。首屏无输入框

Ideogram 和 Midjourney 是 feed-first 的代表——首页扔一整片社区作品,hover 露 prompt,一键复制到自己的输入框改一改。反 blank canvas 最强的招数。

💡 这两家都有 Cloudflare bot 拦截——说明"作品墙 = 核心资产"。

ideogram.ai →
🔒 Cloudflare 反爬拦截 Ideogram 和 Midjourney 首页都有 Cloudflare bot 保护。

但公开截图 + 用户反馈显示:首页 = 巨大社区图片墙 + hover 露 prompt + click 复制。

关键洞察:他们把用户作品当护城河保护。
范式 4

Locked funnel · 完全没输入框(各场景独立落地页可借鉴

用户不能选错——因为没有选择。这是广告落地页最强模式。Bo 的每个欲望场景独立 landing page 可以完全学这个。

www.headshotpro.com
HeadshotPro 首页截图
HeadshotProAI 职业头像 · $5M+ ARR · 套壳
🎯 Hero 直接展示成品头像网格 + 4.7 星 3565 评价 + CTA。没有输入框

HeadshotPro 也是套壳(底层用 SDXL/Flux)。首页只有 hero + 成品 + Trustpilot 评分 + 大 CTA。整个漏斗是"选背景→选性别→选着装→上传"——每一步都是选择,不是输入。ARR 过 $5M。

headshotpro.com →
Aragon.aiAI 职业头像 · $5M+ ARR · 套壳
🎯 整个首屏就一个 CTA"Create your headshots now →"。零输入、零场景、零格式

Aragon 更激进——首屏就一个按钮 + 3 行卖点 + Google 4.8 星。看不到输入框、看不到模型。Bo 的每个场景独立 landing page 应该完全学这个:一个场景、一个 CTA、一个漏斗。

aragon.ai →
www.aragon.ai
Aragon 首页截图
对照案例

Canva · 反面 Runway · 单场景 Napkin

www.canva.com
Canva 首页截图
Canva多场景创作套件
🎯 Hero 用一个大搜索框问 "What will you design today?",下面是彩色场景 icon 网格

Canva 结构复杂但 hero 焦点还是"我今天要设计什么"这个outcome 问题,不是"我要 png 还是 mp4"。Bo 不用现在就学 Canva 的 4 条腿并行——早期专注做垂类。

canva.com →
RunwayAI 视频(反例)
🎯 首页是品牌宣言——不承接投放

Runway 首页不做创作入口——是 branding surface。Bo 早期不适合这样——我们需要每一个广告点击都能立刻承接。

runwayml.com →
runwayml.com
Runway 首页截图
www.napkin.ai
Napkin 首页截图
Napkin.ai文本转图 · 单场景样板
🎯 Hero 一句 "Get visuals from your text",没有格式选择——因为只有一种输出

Bo 的每个场景独立 landing page 应该长成 Napkin 这样——一句 hero、一个 CTA、一个漏斗,不给用户任何多余选择。

napkin.ai →

4 类范式总结

Bo 需要用 1 + 2 + 3(outcome grid + universal input + feed)在首页,用 4(locked funnel)在每个场景的独立 landing page

范式 1 · 首页主战场

Outcome-indexed 场景 grid

大 card 用"你能拿到什么"命名。8 个欲望场景全部露出。

PhotoroomHeyGenKrea
范式 2 · 兜底

Universal input + inline 模式切换

一个输入框,格式藏在里面或延到意图捕获后。承接"我知道要打什么"的老用户。

Adobe FireflySunoGamma
范式 3 · 抗 blank canvas

Feed-first · 作品墙

作品墙露 prompt,一键 remix。抗空输入框恐惧的核心武器。

IdeogramKrea GalleryPika
范式 4 · 广告落地页

Locked funnel · 完全没输入框

零选择、零输入、只有 CTA。Bo 的每个欲望场景独立 landing page 应该学这个

HeadshotProAragon

💡 "Blank canvas 空输入框恐惧" 的 5 种正确解法

UX 圈已经命名过这个真问题。解法不是加 format tab——是下面这 5 招,Bo 要组合起来用。

5 条落地建议(每条附 mini mock)

V2 版根据"套壳 + 无 PMF + 承接投放"重新调整。第 4 条撤掉了"C/B 分层",换成"每个场景独立 landing page 承接投放"——这才是 Bo 当下更紧要的。

不要放 format tab(图片 / 视频 / 讲解 / 播客)避免

Firefly / Suno / Gamma / HeyGen 全部把格式选择塞进输入框放到意图之后。format tab 是技术模型的暴露,anti-pattern。用户不 care 文件格式,用户 care 结果。

Bo首页
图片
视频
讲解
播客
🚫
✗ 用户不想选格式
1

首页放 8 欲望场景 grid(各自是一次垂类押注

Ad Maker / Glow Up / Pro Headshot / Fashion / Character / Memory / Baby & Pet / Viral。每个场景 = 一次垂类求生试验。哪个 CVR 高,就把资源集中砸哪个。学 Photoroom + HeadshotPro:单场景做到极致。每张 card 自动路由到正确格式

BoHome
🛍️Ad
🤳Glow
🧑‍💼Head
💃Fash
🦸Char
🖼️Mem
🐶Baby
🚀Viral
4×2 网格 · 每张 card = 一次赛道试探
2

Universal input 放在 grid 上方,但小、次要

单行,placeholder 轮播具体例子:"a founder pitch video for a coffee subscription…" → "a LinkedIn headshot from my selfie…" → "a viral RedNote carousel about first trip to Tokyo…"。像 Firefly 那样 auto-detect 格式——用户不用选。

BoHome
+a viral RedNote about Tokyo
↑ 占位符轮播具体例子
🛍️
🤳
🧑‍💼
💃
输入框在 grid 之上,但视觉次于场景卡
3

Grid 下面放用户作品 remix feed

每张 tile 露 prompt + 用的哪个场景 → 一键 "remix"。解决 blank canvas 恐惧的核心武器。存量模板全部作为"用户作品"沉在这里当社会证明(不是当 dropdown 备选)。Ideogram / Krea / Pika 都靠这招。

Remix Feedsocial proof
每张露品类角标 · 点 Remix 复用 prompt
4

每个欲望场景 = 一个独立 landing page 承接投放

这是本 V2 版新增的关键建议。Bo 现阶段核心 KPI 是"广告 CVR",不是"首页体验"。每个场景要有独立 URL、独立 hero、独立 CTA——学 HeadshotPro / Aragon 的 locked funnel:一个场景、一个 CTA、零多余选择。首页只是入口枢纽,真正的广告落地页在 bo.video/glow-up / bo.video/headshot 这些子路径。

🔒 bo.video/headshot
🧑‍💼
Pro Headshot in 30 min
Skip the $500 photographer
Create yours →
Facebook Ad → 直达该场景 landing page
5

Prompt chips 作为 blank-canvas 兜底安全网

Universal input 底下放 5 个轮播 prompt chip:"Try: LinkedIn headshot from selfie"、"Try: Product ad from photo"…零成本兜住那些 8 场景 grid 都没打中的用户。ChatGPT / Perplexity 的标配招。

BoHome
+Describe your idea…
💡 LinkedIn headshot
🎯 Product ad
🔥 Viral carousel
↑ 例子按钮 · 点一下直接开始
兜住"blank canvas"用户

最终首页 Mock · PC + Mobile

把 5 条建议合起来的样子。左边是桌面(1200+),右边是手机(375px)。Mobile web 和 App 用同一套设计,只是 App 版下方多一个 native tab bar。

🎯 这份 mock 的核心决策

1) 无 format tab——顶部不放"图片/视频/讲解/播客"。
2) Universal input 在 grid 上方——但小,作为兜底而非主角。
3) 8 场景 grid 是主战场——每张 card 各自承担一次"垂类押注"。
4) Remix feed 在 grid 下方——每张露 prompt tag + 品类角标,一键复用。
5) 不显示"For creators / For business" 分层——现在还没到那一步。

💻 桌面 · Desktop1200+ 宽度
🔒 bo.video
Explore Pricing Sign in →

What do you want to create?

Describe your idea, or pick a scene below.

+ a LinkedIn headshot from my selfie Generate →
💡 LinkedIn headshot from selfie 🎯 Product ad from a photo 🔥 Viral RedNote carousel 🖼️ Restore old family photo 🐶 AI baby from parents

Pick a scene

8 个场景 · 各自一次垂类试探
🛍️
Ad Maker
Sell better
🤳
Glow Up
Better selfie
🧑‍💼
Headshot
Get hired
💃
Fashion
Try any look
🦸
Character
My AI twin
🖼️
Memory
Bring back
🐶
Baby & Pet
Cute moments
🚀
Viral
Go viral

See what others made · Remix →

点击复用 prompt
PC 结构 · 从上到下
4 层,一屏内 8 场景可见

顶部 nav · Universal input(大字 hero + 输入框 + 5 chip)· 8 场景 grid(4×2)· Remix feed(4 列)。

  • Hero "What do you want to create?" 是 outcome 提问,不是格式选择
  • Placeholder 轮播具体例子(LinkedIn / RedNote / product ad…)
  • Grid 每张卡 icon + name + 1 行 outcome 描述
  • Remix feed 每张露品类 tag,hover 显示 prompt
📱 手机 · Mobile375px · Web = App
🔍
+ Describe your idea…
💡 Headshot 🎯 Product ad 🔥 Viral 🖼️ Restore 🐶 Baby
🛍️
Ad
🤳
Glow
🧑‍💼
Head
💃
Fashion
🦸
Char
🖼️
Memory
🐶
Baby
🚀
Viral

Remix →

点击复用
🏠Home 📁Mine 🔭Explore

📱 Mobile Web = Mobile App?

是的,可以一样。对内容型创作工具,mobile web 和 app 用同一套 UI 结构——同样的 grid、同样的 input、同样的 feed。仅有的差别:

  • App 版底部有 native tab bar(Home / Mine / Explore)——mobile web 用页内 tab
  • App 版可以直连相册/相机;web 通过文件选择器
  • App 版有推送通知;web 没有

主流程完全一致——两端 QA 用同一份 spec 即可,不用做双份设计。

参考来源